Yrkesskadedekning på hjemmekontor

Høyesteretts dom i sak HR-2024-1571-A, gjelder spørsmålet om yrkesskadedekning ved hjemmekontor. Høyesteretts flertall konkluderte med at arbeidstakere ikke er dekket under spisepauser og andre nødvendige pauser på hjemmekontoret.

I en situasjon hvor stadig flere av ulike grunner arbeider utenfor det ordinære arbeidsstedet skaper dommen unaturlige og urimelige grenser.

Et mindretall på 2 dommere (av 5) kom til motsatt resultat, og  konkluderte med at arbeidstakere også er dekket når skaden skjer i en pause.

Hjemmekontor er et vanlig arbeidsted

En svakhet ved flertallets syn er den manglende evne til å anerkjenne hjemmekontorets plass i den nye arbeidshverdagen, og den fleksibiliteten som nå preger arbeidslivet. 

Et tilbakeslag for arbeidstakerrettigheter

Folketrygden er ment å beskytte arbeidstakere mot skader som pådras i forbindelse med arbeid – uansett hvor de arbeider. Og pauser er nødvendige for å kunne arbeide. 

Fjernarbeid, i hjemmet eller på hytta, har blitt en integrert del av arbeidslivet, og det er derfor ikke rimelig at ansatte som pådrar seg skader under på hjemmekontor, skal nektes en dekning som de ville fått hvis skaden skjedde på en ordinær arbeidsplass. 

I praksis viser det seg at risikoen for skader ikke er større på hjemmekontoret enn på det ordinære kontoret.

Manglende hensyn til folketrygdens formål

Flertallets avgjørelse er også problematisk med tanke på formålet med trygdeordningen. Formålet med folketrygden er at ordningen skal være et sikkerhetsnett.  Ved å avslå yrkesskadedekning for skader som inntreffer under pauser, har Høyesterett unndratt mange fra dette sikkerhetsnettet.

Hjemmekontor har kommet for å bli

Høyesterett har ikke tatt hensyn til utviklingen i samfunnet. Hjemmekontor har kommet for å bli. Og arbeidsgivere innretter virksomheter slik at hjemmekontor blir stadig mer nødvendig. Dommen anerkjenner beklageligvis ikke dette. 

Konklusjon

Flertallet i Høyesterett har med sin avgjørelse skapt en problematisk presedens for yrkesskadedekning på hjemmekontor. Ved å nekte dekning for skader som oppstår under pauser ved arbeid hjemme, setter flertallet arbeidstakeres rettigheter i fare og skaper en uheldig forskjellsbehandling mellom arbeid på kontor og fjernarbeid.

Jeg tenker lovgiver – Stortinget – må på banen så fort som mulig!

 

Artikkelforfatteren, advokat Einar I. Lohne, partner i Advokatfirmaet Langseth prosederte saken i Høyesterett. Lohne har møterett for Høyesterett, og har ført flere hundre erstatningssaker for skadelidte i domstoler over hele landet. Han holder jevnlig foredrag for advokater og skadelidte, og ga i 2020 ut boken Erstatningsoppgjør på Gyldendal forlag. Lohne er medlem av Advokatforeningens lovutvalg for erstatning.